Skocz do zawartości
Nieidealny.pl

Grzegorz

Użytkownik forum
  • Postów

    57
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Grzegorz

  1. Przemyśl sobie: 1. Jak działa licencja akademicka na programy Autodesku? Będziesz je mógł zainstalować na dwóch komputerach, swoim stacjonarnym i tym nowym laptopie? Bo jak nie będziesz mógł to pozostaje Ci jeden komputer do pracy, albo stacjonarny albo laptop. 2. Czy będziesz zmuszony jednak mimo wszystko do pracy na laptopie ponieważ dojeżdżasz codziennie godzinę na 7 rano, a wracasz do domu po 20? Wtedy pracował będziesz w przerwach na ławce itp., a laptop musi zapewnić Ci komfort pracy, poprzez odpowiedni zapas mocy i wielkość ekranu (w pracy z aplikacjami typu CAD jest to istotne). 3.Jakie oprogramowanie będziesz używał na swoim kierunku studiów i jakie są jego wymagania systemowe (rozumiem, że będziesz miał dostęp do najnowszych edycji oprogramowania)?: https://knowledge.autodesk.com/support/autocad/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/System-requirements-for-AutoCAD-2019-including-Specialized-Toolsets.html https://knowledge.autodesk.com/support/civil-3d/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/System-requirements-for-Autodesk-Civil-3D-2019.html https://knowledge.autodesk.com/support/inventor-products/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/System-requirements-for-Autodesk-Inventor-2019.html https://knowledge.autodesk.com/support/robot-structural-analysis-products/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/System-requirements-for-Autodesk-Robot-Structural-Analysis-Professional-2019.html https://uk.mathworks.com/support/sysreq.html Podejrzewam, że nie tylko AutoCAD będzie używany. Jeśli jest to jakaś inżynieria lądowa, budownictwo to pewnie jeszcze Civil, Revit, Robot. Jeśli jakaś mechanika to Inventor i Robot. Wszystkie te aplikacje wymagają mocnego procesora i dużo RAMu, a co drugi z nich dedykowanej karty graficznej. Dołączy do tego zapewne Matlab lub coś podobnego, a i innych programów CAD i do różnorakich analiz nie zabraknie. A jeszcze ta lola, cokolwiek to jest :-) Czy aby na pewno wystarczy Ci 256GB przestrzeni dyskowej? Dyski SSD tracą wydajność jeśli są bardzo zapełnione, może jednak rozwiązanie z jednym większym lub dwoma dyskami będzie lepsze? Ja osobiście myślę, że 256GB może być za mało, ale nie wiem który wariant jest lepszy, czy 480-512GB w jednym dysku SSD, czy 240-256GB w SSD i 1TB HDD - może ktoś podpowie. Pozdrawiam, P.S. Tak czy siak wybrałbym MSI GF63 (może nawet z i7, jeśli jest do tego laptopa odpowiedni i nie będzie się grzał za bardzo - może ktoś coś podpowie) z odpowiednim dyskiem, a za to co zostanie z tych 5000zł kupiłbym plecak miejski z kieszenią na laptopa porządnej firmy. Zapłacisz za niego 350-500zł, ale będziesz zadowolony z komfortu noszenia i pakowności, a te 0,5kg większej wagi GF63 nie zrobi wtedy różnicy. Marki: Deuter, Osprey, Gregory, Love Alpine. Tylko idź do dobrego sklepu, niech Ci pozwolą przymierzyć kilka różnych z obciążeniem i wypakowanych (ale nie wypakowanych i obciążonych gazetami czy workami, tylko niech włożą do środka coś cięższego), wtedy zobaczysz który będzie Ci najbardziej odpowiadał pod względem dopasowania do sylwetki i stabilności na plecach.
  2. Dzień dobry, MSI GF63 jest nie taki bardzo duży, a do tego dosyć lekki jak na 15,6", no i ma trochę mocniejszą specyfikację. W cenie do 5000 to jest tego do wyboru do koloru :-) Ale nie wiem jaka to jakość wykonania i na ile pozwala bateria. Pozdrawiam
  3. FxJ, w których konkretnie konfiguracjach Y530 ma lepszą matrycę IPS montowaną i w czym jest ona lepsza? Czy w wersjach z i7 8750H + Geforce 1050 są lepsze czy gorsze matryce?
  4. Witam, Ale do czego te laptopy będą służyć? Dla mnie zaletą Y530 są duże i wyodrębnione klawisze strzałek na klawiaturze (bo dużo piszę i korzystam z Excela - z czego Ty będziesz korzystał?), oraz gniazda złączy na tylnej części obudowy. Dell też ma wyodrębnione klawisze strzałek, ale są bardzo małe, za to ma (tak jak Y530) osobny przycisk zasilania - w Asusie ten przycisk jest natomiast umieszczony wśród klawiszy numerycznych i łatwo go przypadkowo wcisnąć. Pewnie otwory wentylacyjne z czterech stron w Y530 też będą zaletą. Wadą mogą być cienkie ramki wokół ekranu - ładnie wyglądają, ale czy będą trwałe na parę lat - nie wiem? Obecnie używam starusieńkiego latopa Samsunga, który jest zbudowany bardzo solidnie, z twardych i grubych plastików, mało co się w nim ugina, a klawiatura ani trochę. Nie wiem jak w Lenovo, ale wszystkie obecne Asusy, które oglądałem (i jednego przez chwilę miałem) to z tą solidnością to kiepsko według mnie. Są ładne cienkie i lekkie, ale czy trwałe...? Klawiatury się uginają, pokrywy ekranu też, plastiki łatwo rysują... Asus jest najlżejszy, ale czy to wada, czy zaleta w Twoim przypadku? Asus jest złoty, to wada czy zaleta? Dell ma klawiaturę podświetlaną chyba na niebiesko, a nie jak piszą na biało, to wada czy zaleta? Jak chcesz dokładać w przyszłości coś to sprawdź, czy się je łatwo otwiera i rozbudowuje (ten SSD, który chcesz dołożyć to w obecnej sytuacji tylko do Y530 będzie potrzeba). Jak dużej przestrzeni dyskowej potrzebujesz? To, że dwa pozostałe mają już SSD 256GB to już wystarczy i czy to wada czy zaleta? Jak chcesz dokładać SSD to lepszym wyborem będzie Lenovo bez SSD, do którego dokupisz dyski polecane. Te dwa z dyskami SSD, do których będziesz dokładał HDD, wcale nie wyjdą taniej w ostateczności. O matrycach odpisali Ci już na forum X-Komu, ale jeśli masz zamiar używać zewnętrzny monitor to matryca w Asusie to wada? W Dellu matryca ma najmniejszą maksymalną jasność chyba z tych trzech, czy to wada? Będziesz pracował na zewnątrz, czy raczej wewnątrz na monitorze? Pomyśl co z tym komputerem będziesz robił, a potem rozważ za i przeciw.
  5. W rozmiarze do 14" i w budżecie jakim dysponujesz to do Twoich zastosowań chyba nie ma lepszego rozwiązania niż Dell Latitude 5491. Z tym, że jeśli do Revita to ja wziąłbym z kartą graficzną dedykowaną. Wszystkie ThinkPady T480 są z procesorami "U" chyba. Można jeszcze poszukać ThinkPad T470p, te mają procesory HQ, ale też chyba droższe są. Pozdrawiam
  6. Ja też polecam zwiększyć budżet. Jeśli poważne projekty w 3D CAD to te konfiguracje zaproponowane powyżej przez FxJ to takie minimum, zwłaszcza na jak najdłużej. Jeśli sprzęt nie będzie już później rozbudowywany to wziąłbym od razu maksymalną opcję z 16GB RAM, dyskiem SSD 240-256 na system i programy (z tego co udało mi się wyczytać, to te dyski tracą wydajność wraz z procentem zapełnienia) oraz 1TB HDD na kopię zapasową i dane, ale to o tysiąc więcej niż przewidziane: Dell Inspiron G3 i5-8300H/16GB/256+1000/Win10 GTX1050 Acer Aspire 7 i5-8300H/16G/240+1000/Win10 GTX1050 FHD Poza tym, jeżeli laptop będzie używany tylko w domu to można się mocno zastanowić nad 17,3". Komfort pracy w CAD będzie większy. Pozdrawiam
  7. Dzień dobry, Jako, że to jest mój pierwszy wpis, Witam Ciebie i pozostałych członków społeczności. Mam już swoje lata i nie przywykłem do pisania na forach więc mam nadzieję, że nie popełniłem żadnego błędu na samym początku i nie złamałem żadnego regulaminu (który jest w przygotowaniu :-). Otóż stoję przed podobnym dylematem jak Ty. Też potrzebuję laptopa do AutoCAD w 3D i Revit, który będzie używany tylko okazjonalnie (raczej, kilka razy w miesiącu niż w tygodniu, a więc nawet rzadziej niż w Twoich wymaganiach). Jestem dopiero na początku swoich poszukiwać, ale wieczorami pogrzebałem w różnych miejscach w sieci i być może coś uda mi się doradzić, lub chociaż sprowokować dyskusję osób bardziej kompetentnych w temacie ode mnie. W tej chwili posiadam komputer stacjonarny, już chyba 6-cio letni i dobrze przykurzony. Z tego co udało mi się odszukać w sieci to procesor ma wydajność na poziomie obecnych core i3-7xxxU, oraz kartę graficzną dedykowaną GeForce z 1GB własnej pamięci, o wydajności podobnej jak zintegrowane karty Intela HD620. Do tego 4GB pamięci RAM, pewnie jakiejś wolnej, nie wiem. Nie wiem czy w ogóle ma sens takie porównanie, ale tak obrazowo sobie dedykuję. Tak, jak pisałem powyżej, pracuję czasem w AutoCAD, do tej pory były to raczej niewielkie rysunki 2D, powiedzmy, że jakiś przekrój budynku, czy kawałek mapy terenu o powierzchni 1ha, coś w tym stylu. Z takimi obiektami nie było problemu, ale jest to AutoCAD 2012, który jak popatrzysz sobie na wymagania, to nie ma prawie żadnych prócz mocnego procesora: https://knowledge.autodesk.com/support/autocad/learn-explore/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/System-requirements-for-AutoCAD-2012.html Gorzej w 3D, chociaż z prostym obiektem w postaci krawędziowej, czy jakieś tam kilka brył, też nie ma problemu (zaznaczam, że rysunek mało skomplikowany, z większymi i bardziej złożonymi nie miałem do czynienia do tej pory). Ale kiedy przyszło uporać się z chmurą punktów ze skaningu to zaczęły się problemy. Były to obiekty wcale nie duże, kubatura porównywalna do wielkości domu jednorodzinnego i chmura punktów mocno już przerzedzona (pliki na dysku zajmowały po 20 - 40MB, wiem, że są do tego inne programy, które lepiej sobie z tym radzą, ale taka była potrzeba). Zmiana widoku np. góra-dół to po kliknięciu polecenia to kilkadziesiąt sekund do właściwego wyświetlenia widoku. O obracaniu "na żywo" w ogóle nie było mowy. To wersja 2012, a mój komputer spełnia jej wymagania (no może procesor mógłby być odrobinkę mocniejszy). Niedawno musiałem też otworzyć plik z rysunkiem mapy (taka geodezyjna, kilkanaście warstw, pokrywała obszar kilku ha), plik był w wersji 2018 lub 2019, nie pamiętam, w każdym razie zainstalowałem darmową przeglądarkę Autodesku, która sobie z tym poradziła. Przeglądarka sobie poradziła, ale mój komputer nie i to chyba był gwóźdź do jego trumny. Zmiana skali czy przesuwanie rysunku mocno się zacinało, jeśli pracujesz w CAD i do tego jeszcze na małym monitorze to będziesz z tego cały czas korzystać. Z pozostałymi podstawowymi pleceniami nie było problemu, bo i chyba być nie powinno. Jak spojrzysz na wymagania najnowszej wersji to są już konkretne: https://knowledge.autodesk.com/support/autocad/learn-explore/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/System-requirements-for-AutoCAD-2019-including-Specialized-Toolsets.html Nie wiem jak Microstation, w 2D trochę pracowałem, a w 3D nigdy. Myślę, że sytuacja przedstawiałaby się podobnie. Masz też wpis dotyczący CADa od osoby o pseudonimie Sawpel w inny wątku na tym forum: "Widziałem UHD 620 w akcji, radzi sobie, ale ma takie lekkie przeskoki. Ja wiem, że to w pracy przeszkadzać nie będzie, ale takie małe mikrozwiechy potrafią jak się człowiek spieszy doprowadzić do szewskiej pasji. Na dodatek radzi sobie teraz, za 2 lata wyjdą nowe programy i już niewiadomo jak sobie z nimi poradzi. Nie mówię, że UHD 620 jest kijowe, ale poczułbym się bezpieczniej mając dedykowaną kartę." - nie wiem której wersji AutoCADa używał i nie wiem, którą planujesz zainstalować na swoim nowym komputerze i do czego konkretnie używać, ale jak przejrzysz różne zasoby to profesjonalni użytkownicy zalecają kompletowanie sprzętu w tej kolejności: 1. Jak najmocniejszy procesor. Ponoć lepiej jakby był jak najszybszy na jednym wątku, AutoCAD nie wykorzystuje na razie wielowątkowości (co pewnie nie znaczy, że nie zacznie w przyszłości). 2. Jak najwięcej szybkiej pamięci RAM (w wymaganiach dla wersji 2019 masz minimum 8GB,a zalecane 16GB - w sieci raczej nie schodzą poniżej 32GB :-). 3. Dysk SSD - tu pojemność w zależności od potrzeb. 4. Karta graficzna dedykowana (oczywiście Quadro lub Radeon Pro, ale bardzo polecane są też GTX 1070 i 1060). Piszesz, że ten laptop będzie używany tylko kilka razy w tygodniu do CADa, ale jednak komercyjnie i w 3D, więc ja na Twoim miejscu, żeby te kilka razy w tygodniu nie pluć sobie w brodę i nie psioczyć na robotę (za którą zapłacą jak rozumię) to z Twoich propozycji wybrałbym zdecydowanie Huawei z kartą MX150. Nie wiem czy łatwo się go otwiera, ale masz tam jedno wolne gniazdo na drugie 8GB RAMu w razie czego. Z tego co się dowiedziałem to laptopy z Ryzenami mają całkiem dobrą grafikę zintegrowaną (o wydajności na poziomie Geforce 940, czy MX130), ale muszą mieć RAM w Dual Channel żeby osiągnąć dobre wyniki - może to: HP ENVY 15 X360 RYZEN 5 16G 1T+256 RADEON FHDT W10 - tyle, że "sprzęt pochodzi z wyprzedaży producenta". Ryzen 5 i Vega 8 są właściwie tak samo wydajne jak Ryzen 7 z Vega 10. Z Asusów to może te (nie wiem czy łatwo je rozbudować, więc konfiguracje takie już w miarę optymalne jak dla posiadanego budżetu): ASUS VivoBook R520UF i5-8250/16GB/256SSD/Win10 ASUS VivoBook R520UF i5-8250U/16GB/240SSD+1TB/Win10 ASUS VivoBook 15 F542UQ i5-8250U/16GB/240SSD+1TB/Win10 Ale ja osobiście, jeśli chodzi o zastosowania CAD, to mocno zastanowiłbym się nad: https://www.x-kom.pl/p/375417-notebook-laptop-156-msi-pl62-i7-7700hq-8gb-1tb120ssd-win10x-mx150.html ze względu na procesor. To takie moje, może nieco przydługie przemyślenia. Mam nadzieję, że w miarę dobrze się czytało i trochę pomogłem (ja dopiero zaczynam się rozglądać :-) Są tu znacznie bardziej kompetentni ode mnie w sprawie komputerów, więc może dorzucą swoje 3 grosze ? Pozdrawiam,
×
×
  • Dodaj nową pozycję...