Skocz do zawartości

Cała aktywność

Kanał aktualizowany automatycznie     

  1. Z ostatniej godziny
  2. Witam, Myślę o zakupie nowego laptopa. Ma on mi służyć głównie do pracy: - obróbka graficzna zdjęć, - photoshop, - excel, - pliki csv, - tworzenie albumów zdjęć i wrzucanie ich na serwer, - praca biurowa open office, - synchronizowanie i aktualizowanie ofert na sklepie internetowym www, - i po godzinach pracy gra w World of Warcraft ;P - Jak znajdę czas ;) Laptopa codziennie zabieram ze sobą z pracy do domu. Miło by było gdyby praca na baterii była długa :) Myślałem o jakimś laptopie gamingowym lub multimedialnym np. ASUS Vivobook czy Lenovono Legion. Ale tyle jest tego do wyboru, że nie mam pojęcia. W stosunku do mojego starego co posiadam to każdy będzie o niebo lepszy ;P Czy byłyby jakieś propozycje ? Z góry dziękuję za pomoc.
  3. Dzisiaj
  4. Kod promocyjny: intel-gaming Strona promocyjna: https://www.x-kom.pl/l/intel-games/
  5. Kod promocyjny: wyprzedaz-tv Strona promocyjna: https://inspiracje.x-kom.pl/tv-promocja
  6. 1. Dla ucznia technikum informatyczego. Będzie używany do pracy na zajęciach (wirtualizacja i programowanie[nauka]), ale również do grania w mniej wymagające tytuły. 2. Bez systemu 3. Matryca 15,6" Waga nie istotna. 4. Dysk SSD fajnie jak jest, ale nie jest to wymagane, ponieważ wtedy dokupie go później. I standardowo przynajmiej 1TB HDD. 5. a) 2900-3000zł, bez przekraczania b) Mam w domu dobrego pc. c) Przymierzam się do zakupu na święta, lecz może być po. 6. Oczekuje najlepszej wydajności, żeby można było też na nim pograć w jakieś mniej wymagające tytuły. 7. 1920x1080, matryca bez znaczenia. Nie będę pracował na dodatkowym monitorze. 8. Głównie w szkole. Podróż do szkoły zajmuje mi 10min tramwajem. 9. Mniej wymagające tytuły taki jak osu, rocket league. 10. VirtualBox, Visual Studio.
  7. GP62MVR 7RF z kartą graficzną GTX1060 jest o ponad 21% szybszy niż Omen 15 z układem GTX1060 Max-Q! Zarówno gracze będący fanami sprzętu MSI, jak i profesjonalni użytkownicy powinni dobrze wiedzieć o tym, że gamingowe notebooki MSI są zawsze wyposażone w najlepsze systemy chłodzenia. Są one montowane również w modelach notebooków z serii GP lub GL. Tym razem chciałbym przetestować laptopa GP62MVR 7RF z grafiką GeForce GTX1060 3GB GDDR5 i rzucić wyzwanie notebookowi Omen15 z układem graficznym GTX1060 Max-Q z 6 GB pamięci GDDR5. Zobacz, jak duża jest różnica pomiędzy standardową wersją gamingowego notebooka z układem GTX1060 3GB, a niskobudżetową wersją procesora graficznego GTX1060 Max-Q 6GB, która znalazła się na pokładzie maszyny Omen 15. GP62MVR z układem GTX1060 wyposażony jest we wzmocniony system chłodzenia, który opracowany został z myślą o graczach Kiedy wziąłem do rąk notebooka GP62MVR, od razu poczułem, że jest to znacznie bardziej smukła konstrukcja w stosunku do modeli z serii GE62, ponieważ notebooki z linii GP62M pozbawione są klasycznego napędu optycznego. W ten sposób zaoszczędzono miejsce, dzięki czemu można było zredukować grubość i masę modelu GP62MVR 7RF. To dlatego też notebooki z serii GP62M są bardziej smukłe i lżejsze od większości konkurencyjnych, zaliczanych do tego samego rynkowego segmentu, modeli laptopów takich, jak HP Omen czy Lenovo Y520. Jeśli chodzi o system chłodzenia, który zastosowano w notebooku GP62MVR 7RF to składa się on z dwóch wentylatorów i 6 ciepłowodów. System ten, w nomenklaturze firmy MSI, nosi nazwę Cooler Boost 4. Wszyscy dobrze wiemy też o tym, że firma MSI stosuje w swoich gamingowych laptopach systemy chłodzenia o znacznie wyższej efektywności termicznej, w porównaniu z konkurencyjnymi modelami o porównywalnej cenie i wydajności. System chłodzący z 2 wentylatorami i 6 ciepłowodami zastosowany w notebooku GP62MVR z grafiką GTX1060 System chłodzenia notebooka HP Omen 15 GTX1060 Max-Q korzysta tylko z 3 ciepłowodów Jak widać, system zastosowany w notebooku GP62MVR jest znacznie bardziej solidny i wydajny pod względem chłodzenia niż w wypadku konkurencyjnej maszyny. Ponieważ drugi z biorących udział w zestawieniu laptopów korzysta z układu graficznego GTX1060 Max-Q, warto pokazać, jak duża jest różnica w wydajności obu komputerów. Czy jest to 10, 20 czy nawet więcej procent? Wszystko wskazuje na to, że GP62MVR jest znacznie bardziej wydajny! Patrząc na wyniki testu 3DMark 11, układ graficzny GTX1060 w trybie Turbo uzyskał wynik P13240 punktów, a temperatura pracy procesora nie przekraczała 83°C, zaś GPU pracował w temperaturze poniżej 73°C. Oznacza to, że notebook zachowuje cały czas najwyższą wydajność dzięki technologii Turbo Boost i podkręconej częstotliwości pracy układu graficznego. Mimo to, system chłodzenia pozwala na długotrwałą, niezakłóconą i stabilną pracę notebooka, co ma szczególnie duże znaczenie dla graczy i profesjonalnych użytkowników. Omen 15 z grafiką GTX1060 Max-Q uzyskał w tym teście wynik wynoszący tylko P10700 punktów. GP62MVR GTX1060 uzyskał w teście 3DMark 11 wynik P13240 punktów. Omen 15 z GTX1060 Max-Q w teście 3DMark 11 uzyskał P10717 punktów. Z kolei w teście 3DMark Fire Strike GP62MVR uzyskał 10500 punktów, a Omen 15 tylko 8770 punktów. Wygląda na to, że procesor graficzny Max-Q ma o 19% mniejszą wydajność niż regularna wersja układu. Więcej testów po to, aby wyłonić zwycięzcę pojedynku Nowy test o nazwie „SUPERPOSITION BENCHMARK”, opracowany przez Unigine 2, korzysta z najnowszego silnika DirectX12, który sprawia, że benchmark ten charakteryzuje się implementacją znakomitych efektów świetlnych. Podczas pomiarów, benchmark testuje szybkość renderingu w czasie rzeczywistym, który przeprowadzany jest na rozbudowanej scenie 3D, będącej klasycznym laboratorium, w którym przeprowadzane są antygrawitacyjne eksperymenty na znajdujących się w tymże laboratorium przedmiotach. Podczas testu w rozdzielczości 1080P uzyskaliśmy wysoki wynik wynoszący 6034 punkty, a temperatura GPU utrzymywała się poniżej 72°C. W wypadku testów notebooka Omen 15 z układem graficznym GTX1060 Max-Q, uzyskaliśmy wynik wynoszący zaledwie 4892 punktów. Jest to rezultat o 23% mniejszy niż dla GP62MVR z GTX1060 w trybie Turbo. Myślisz, że wszystkie układy z serii GTX1060 są zgodne z VR Ready? Uwierz mi, że kość GTX1060 Max-Q nie jest. Być może jeszcze dzisiaj gry VR nie są tak popularne, ale w niedalekiej przyszłości będą już dostępne znacznie bardzie interesujące i rozbudowane tytuły gier VR lub gry VR pozwalające prowadzić rozgrywkę z wyższych ustawieniach szczegółowości generowanych detali. Dlatego zgodność z VR Ready to wciąż jeden z najważniejszych parametrów, jaki bierze się pod uwagę przy zakupie wysokiej klasy notebooka do gier. Benchmark VR Mark dostarcza bardzo szczegółowych informacji o ustawieniach i konfiguracji sprzętu. GP62MVR działa płynnie podczas grania w gry VR uzyskując podczas naszych testów rezultaty w granicach od 120 do 133 fpsów. Najistotniejszą informacją jest tutaj fakt, że notebook ten cały utrzymuje tutaj szybkość ponad 120 klatek na sekundę. Kiedy wróciliśmy do notebooka Omen 15 z grafiką GTX1060 Max-Q , uzyskaliśmy niższy wynik wynoszący 5517 punktów, a wskaźnik FPS wahał się od 103 do 120 klatek na sekundę. Jest to poniżej standardowego wyniku wynoszącego 6000 punktów i 120 klatek na sekundę niezbędnych do płynnej gry w środowisku VR. GP62MVR w teście VR Mark Orange Test uzyskał ponad 6000 punktów, które stanowią granicę dla płynnej rozgrywki w grach VR. Wyniki notebooka Omen 15 z grafiką Max-Q GTX1060 są tuż poniżej standardowej wydajności wymaganej dla gier VR! Czy chcesz grać w grę PUBG w sposób płynny, czy też nie? Gra Battleground’s PlayerUnknown, która szerzej znana jest pod nazwą PUBG, należy do najbardziej pożądanych i popularnych obecnie gier FPS online zaliczanych do gatunku battle royale fighting game, w których to gra się do momentu, aż pozostanie w grze tylko jedna żywa postać. Gra ta zachowuje się lepiej, w sensie wyższej liczby uzyskiwanych fpsów, na kartach graficznych NVIDII niż na układach AMD. W wypadku notebooka GP62MVR, grając w tą grę z ustawieniami FHD Ultra, uzyskaliśmy 65 fpsów po wejściu do lobby. Wynik ten przełoży się na około 30-40 fpsów w trakcie rzeczywistej rozgrywki. Ale jeśli używasz notebooka z kartą graficzną GTX1060 Max-Q, to polecam zmniejszyć ilości szczegółów z poziomu Ultra do High, bo uzyskany w tym pierwszym ustawieniu wynik wynoszący w lobby 52 fpsy, przełoży się na to, że dostaniesz ok. 25-35 fpsów w grze. Nie będzie to więc płynna rozgrywka. Najlepszym wyborem dla gier w ustawieniach FHD Ultra jest układ graficzny GTX1060, ale nie Max-Q Czas przejść do podsumowania. Widać wyraźnie, że GP62MVR z GTX1060 jest w większości testów o ponad 21% szybszy od swojego przeciwnika, a o 27% szybszy w grze PUBG. To dla graczy ogromna różnica w wydajności, zwłaszcza jeśli zapłacili podobna kwotę za notebooka, ale otrzymali niższą wydajność, jak w wypadku laptopa Omen 15 z karta GTX1060 Max-Q. Innymi słowy, kierując się specyfikacją techniczną, a nie rzeczywistą wydajnością komputera, zmarnujemy nasze pieniądze. Przyjrzyjmy się teraz poniższym wykresom. Na wykresie znormalizowałem uzyskane wyniki do 100%, dzięki czemu łatwiej zauważyć procentowe różnice w wydajności dla poszczególnych testów dla zwycięskiego GP62MVR. Czy coś jeszcze trzeba brać pod uwagę, kiedy RÓŻNICA W WYDAJNOŚCI JEST TAK OGROMNA? Wybierz model GP62MVR!
  8. Nie mogę edytować posta to dodaje kolejny. Acer <- znalazłem coś takiego, jak i3 sprawi się w mało wymagających gierkach?
  9. Ok, rozumiem To ta konfiguracja co podałem wyżej będzie dobra w tej kwocie cenowej? (Nie pisze nic o matrycy, więc pewnie TN)
  10. Wczoraj
  11. Plastikowe jak by były to by pękły przy otwieraniu, zawiasy są tylko i wyłącznie stalowe, zawiasy "nie pękają" tylko najwyżej mocowanie ich do obudowy - wtedy jest rozwarstwienie obudowy.
  12. Ta konfiguracja już dosyć mocno przekracza budżet, a może by wziąć trochę słabszego Acera + SSD Adaty? Czytałem gdzieś, że te Acery mają plastikowe zawiasy i mogą pękać, prawda to?
  13. Wiedźmin 3 - optymalizacja

    Poważna teza, w szczególności, że znalazłem w internecie wątek, w którym osoba miała dokładnie taki sam problem, tekstura zacinała się w tym samym miejscu tj. chacie na krzywuchowych moczarach. Niestety nikt nie podał rozwiązania, ponoć naprawienie plików gry nie pomogło.
  14. Do filmów bez problemu do grania w wielu grach na średnich też. Zakładam że i tak będziesz ją wymieniał w ciągu najbliższego roku więc i tak się opłaca iść w 1440p.
  15. Dell 23" P2314H na allegro/OLX za ok 400zł, chcesz nowy musisz mieć te 500zł ok.
  16. Jak laptop zachowa się z monitorem 1920x1080?

    Coś z tych najtańszych. 20"+ to minimum 400zł
  17. Przy slocie 2,5" chodzi saneczki/bracket do przymocowania dysku HDD, czyli trzeba by to załatwić od Lenovo lub z allegro/olx.
  18. Jak masz coś pokroju GTX 970 to bez najmniejszego problemu.
  19. ale z tych co podałem to który najlepszy bo te co wy podajecie nie wiem czy karta mi pociagnie
  20. No to szkoda, wato jest zainwestować w 1440p to 2x taka przestrzeń robocza jak FullHD. Dell U2518D (5ms, 8bit, HDR, HDMI 2.0) - ewentualnie z lepszych trochę mniejszy Dell bardziej do grania (27" kosztuje ok 2k).
  21. Ostatnie pytanie (tak mi się wydaje), bo chyba zdecyduje się na to Lenovo. W opisie modelu z HDD piszą: "Możliwość montażu dodatkowego dysku M.2 PCIe/SATA (brak elementów montażowych" Do tej pory nie spotkałem się z taką dowolnością w wyborze interfejsu, ale rozumiem, że można wybrać dowolnie i pozostawić HDD? Druga sprawa - czy złącze/interfejs m.2 PCIE jest kompatybilny z m.2? Bo x-kom ma model z dyskiem m.2: https://www.x-kom.pl/p.....ideapad-320s-15-i3-7100u-8gb-2561tb-win10-szary.html
  22. Wiedźmin 3 - optymalizacja

    Będzie reklamacja grafiki jak nic.
  23. A ile chcesz na niego wydać?
  24. http://www.liteonssd.com/en/PRODUCT/CONSUMER-PCIE-M2/item/PCIE-M2/MU-X-MSATA.html Nie wiem, przydało by się zobaczyć test jakiś.
  25. Wiedźmin 3 - optymalizacja

    Hmm, postaram się w takim razie sprawdzić OCCT, jeszcze jeden krzaczek z grafiki : https://imgur.com/a/yu9Fe
  1. Pokaż więcej elementów aktywności

×