Porównanie - Intel i5-9400F vs Ryzen 5 2600

[FxJ]

Ryzen 5 2600
- Delikatnie słabszy w grach
- Umożliwia OC co daje mu swoistą przewagę nad konkurentem
- Wyższa wydajność w programach (i to sporo)
- Zapewne jeszcze zyska z czasem na wydajności
- Platforma umożliwia rozwój a by kręcić wystarczy nawet tania płyta na B450

- Brak grafiki zintegrowanej

- RAM do 3600MHz

Intel i5-9400F
- Nieco szybszy w grach wyłącznie z płytą na chipsecie Z370 / Z390 + RAM 3000MHz lub o wyższym taktowaniem
- Nie umożliwia OC
- Martwy już na starcie (chyba że zdecydujesz się na droższą płytę na Z390 z zamysłem zmiany w przyszłości na procesor odblokowany)
- Poza grami nie ma żadnej przewagi nad oponentem
- Niebawem cała platforma zdechnie (żadne nowe procesory nie zostaną na nią wydane)

- Brak grafiki zintegrowanej

- RAM do 2666MHz (na płytach z chipsetem B360 / B365 / H310 / H370 / Q370)

 

Uwaga 1: brak płyt głównych na chipsecie B365 w sprzedaży, wszystkie na starszym B360/H370/Z370 wymagają aktualizacji BIOS.

 

Uwaga 2: Intel Core i5-9400 i i5-9400F występują w dwóch wersjach, z pastą lub lutem pod IHS-em.

 

Testy syntetyczne:

- https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i5-9400F-vs-AMD-Ryzen-5-2600/m699058vs3955

- http://hwbench.com/cpus/intel-core-i5-9400-vs-amd-ryzen-5-2600

[FxJ]

@acid tak radzę poczekać na Ryzeny 3xxx, aktualnie intel nie ma dobrej oferty jeśli chodzi o procesory.