Skocz do zawartości

MSI Team

Notebooki z serii MSI GP62/GL62 z kartą graficzną GTX1060 są do 41% szybsze niż maszyny innych producentów, które wyposażono w układ GTX1060 Max-Q!

Rekomendowane odpowiedzi

Wielu fanów marki MSI z pewnością dobrze o tym wie, że gamingowe notebooki MSI, nawet te, należące do serii GP, GL, GF i GV, są zawsze wyposażane w najlepsze systemy chłodzenia. Tym razem postanowiliśmy przetestować laptopa GP62MVR 7RF z grafiką GeForce GTX1060 3GB GDDR5, i porównać go z dwoma konkurencyjnymi modelami wyposażonymi w układy graficzne z serii Max-Q – jednym z kością GTX1060 Max-Q współpracującą z 6 GB pamięci GDDR5 oraz drugim, z procesorem GTX1060 Max-Q i 3 GB pamięci GDDR5. Dzięki temu mogliśmy sprawdzić, jak duża jest różnica w szybkości pracy pomiędzy gamingowym notebookiem z wydajną wersją układu GTX1060 3GB, a maszyną z energooszczędnym modelem procesora graficznego w wersji GTX1060 Max-Q dysponującym pamięcią 6GB lub 3GB.

 

GP62_MVR-_GTX1060-_MAXQ-01.jpg

 

 

W porównaniu z innymi maszynami, modele notebooków z serii GP/GF/GV/GL z grafiką GTX1060, mają znacznie mocniejszą konstrukcję chłodzenia

 

Biorąc do ręki notebooka GP62MVR 7RF od razu widać, że jest to znacznie bardziej smuklejsza konstrukcja w porównaniu z maszynami z serii GE62, ponieważ modele z rodziny GP62M pozbawione są klasycznego napędu optycznego. W ten sposób można było zaoszczędzić miejsce i zmniejszyć grubość oraz masę laptopa GP62MVR 7RF. Dzięki temu notebooki z serii GP62M są bardziej smukłe i lżejszy niż większość konkurencyjnych modeli, które zaliczane są do tego samego rynkowego segmentu. Podobnie jest w wypadku serii GF, GL i GV.
System chłodzenia o nazwie Cooler Boost 4, który zastosowany został w notebooku GP62MVR 7RF składa się z dwóch niezależnych wentylatorów i 6 ciepłowodów. Wszyscy dobrze wiemy też o tym, że firma MSI stosuje w swoich gamingowych laptopach systemy chłodzenia o znacznie wyższej efektywności termicznej, w porównaniu z konkurencyjnymi modelami o porównywalnej cenie i wydajności. Warto podkreślić, że wszystkie modele notebooków MSI z serii GP/GF/GL/ GV wyposażone są w taką samą konstrukcję systemu chłodzenia Cooler Boost 4, niezależnie od tego czy zastosowano w nich układy graficzne z serii GTX1060, GTX1050Ti czy też GTX1050.
Jeśli porówna się konstrukcję systemu chłodzenia zastosowaną w konkurencyjnych modelach z układem GTX1060 Max-Q, to widać wyraźnie, że wykorzystano w nich zaledwie dwa lub trzy ciepłowody, czyli o połowę mniej niż w wypadku maszyn firmy MSI. Oznacza to, że ich system chłodzenia może nie być w stanie wystarczająco dobrze odprowadzać ciepła z notebooka z procesorem i7 7700HQ CPU oraz układem graficznym GTX1060 Max-Q. Innymi słowy, CPU/GPU nagrzewa się albo do 96-100°C, albo w tych modelach celowo obniża się znacznie wcześniej częstotliwość taktowania zegara procesora/układu graficznego po to, aby nie przekroczyć 90°C. Niestety, zabieg ten wpływa na obniżenie wydajności w grach.

 



GP62MVR-GTX1060-MAXQ-02.jpg

 

Układ chłodzenia z dwoma wentylatorami i sześcioma ciepłowodami stosowany w modelach notebooków z serii GP/GF/GL/GV z procesorem graficznym GTX1060

 

Notebooki z serii GP/GF/GL/GV są znacznie bardziej wydajne w testach porównawczych i w grach!

 

Pod względem chłodzenia i gamingowej wydajności notebooki z serii GP/GF/GL/GV są znacznie bardziej solidne niż konkurencyjne maszyny korzystające z grafiki GTX1060 Max-Q. Warto zatem pokazać, jak duża jest różnica w wydajności testowanych maszyn. Czy jest to 10, 20 czy nawet więcej procent?
Patrząc na wyniki testu 3DMark 11, układ graficzny GTX1060 pracujący w trybie Turbo uzyskał wynik P13240 punktów, a temperatura procesora nie przekraczała 83°C, zaś układu graficznego utrzymywała się poniżej 73°C. Oznacza to, że notebook zachowuje cały czas najwyższą wydajność dzięki technologii Turbo Boost i podkręconej częstotliwości pracy układu graficznego. Mimo to, system chłodzenia pozwala na długotrwałą, niezakłóconą i stabilną pracę notebooka, co ma szczególnie duże znaczenie dla graczy i profesjonalnych użytkowników. Kolejny z notebooków z układem  GTX 1060 Max-Q 6GB uzyskał wynik P10700, zaś ostatnia z maszyn, nieco więcej niż  P10000 punktów.

 

GP62MVR-GTX1060-MAXQ-04.jpg

 

Przykładowo, GP62MVR 7RF GTX1060 w teście 3DMarK 11 uzyskał wynik P13240 punktów

 

GP62MVR-GTX1060-MAXQ-05.jpg

 

Notebook z układem GTX1060 Max-Q 6GB, w teście 3DMark 11 otrzymał P10717 punktów, drugi z konkurencyjnych maszyn uplasował z najniższym wynikiem wynoszącym nieco ponad P10000 punktów. Rezultat ten zbliżony jest do maszyn z grafiką GTX 1050 Ti.


Z kolei w teście 3DMark Fire Strike, GP62MVR uzyskał 10500 punktów, kolejny z notebooków wyposażony w grafikę GTX 1060 Max-Q 6GB pochwalić się może już jedynie wynikiem wynoszącym 8770 punktów. Wygląda na to, że wersja Max-Q charakteryzuje się o 19% niższą wydajnością niż w wypadku regularnej wersji układu. Drugi z laptopów z grafiką GTX 1060 Max-Q 3GB uzyskał zaś wynik 8210 punktów.
Nowy test o nazwie „SUPERPOSITION BENCHMARK”, opracowany przez Unigine 2, korzysta z najnowszego silnika DirectX12, który sprawia, że benchmark ten charakteryzuje się implementacją znakomitych efektów świetlnych. Podczas pomiarów, benchmark testuje szybkość renderingu w czasie rzeczywistym, który przeprowadzany jest na rozbudowanej scenie 3D, będącej klasycznym laboratorium, w którym przeprowadzane są antygrawitacyjne eksperymenty na znajdujących się w tymże laboratorium przedmiotach. Podczas testu w rozdzielczości 1080P uzyskaliśmy wysoki wynik wynoszący 6034 punkty, a temperatura GPU utrzymywała się poniżej 70°C.

 

GP62MVR-GTX1060-MAXQ-07.jpg

 

W wypadku testów drugiego z notebooków z układem graficznym GTX1060 Max-Q 6GB, uzyskaliśmy wynik wynoszący zaledwie 4892 punktów. Jest to rezultat o 23% mniejszy niż uzyskany dla GP62MVR z kością GTX1060 w trybie Turbo. Co prawda, temperatura GPU utrzymywała się poniżej 69°C, ale już  temperaturę CPU wynosiła powyżej 96°C. Może to prowadzić do przegrzana się procesora, a co zatem idzie dławienia wydajności.

 

GP62MVR-GTX1060-MAXQ-08.jpg

 

Myślisz, że wszystkie układy z rodziny GTX1060 są zgodne z VR Ready? Uwierz mi, że nie są.

 

Być może jeszcze dzisiaj gry VR nie są tak popularne, ale w niedalekiej przyszłości będą już dostępne znacznie bardzie interesujące i rozbudowane tytuły gier VR lub gry VR pozwalające prowadzić rozgrywkę z wyższych ustawieniach szczegółowości generowanych detali. Dlatego zgodność z VR Ready to wciąż jeden z najważniejszych  parametrów, jaki bierze się pod uwagę przy zakupie wysokiej klasy notebooka do gier. Benchmark VR Mark dostarcza bardzo szczegółowych informacji o ustawieniach i konfiguracji sprzętu. GP62MVR 7RF działa płynnie podczas grania w gry VR uzyskując podczas naszych testów rezultaty w granicach od 120 do 133 fpsów. Najistotniejszą informacją jest tutaj fakt, że notebook ten cały utrzymuje tutaj szybkość ponad 120 klatek na sekundę.

Podczas testów notebooka z grafiką GTX1060 Max-Q 6GB, uzyskaliśmy niższy wynik wynoszący 5517 punktów, a wskaźnik FPS wahał się od 103 do 120 klatek na sekundę. Jest to poniżej standardowej wartości wynoszącej 6000 punktów i 120 klatek na sekundę, które to niezbędne są do uzyskania płynnej gry w środowisku VR. Co gorsza, notebook z grafiką GTX 1060 Max-Q 3 GB uzyskał jeszcze niższy  wynik 5150 punktów. Rezultat ten jest o wiele mniejszy niż wspomniana granica 6000 punktów niezbędna do tego, aby utrzymać generowanie obrazu na poziomie 120 klatek na sekundę, które wymagane są do płynnego korzystania ze środowiska VR.

 

GP62_MVR-_GTX1060-_MAXQ-09.jpg

 

GP62MVR w teście VR Mark Orange Test uzyskał ponad 6000 punktów, które stanowią wartość graniczną niezbędną do uzyskania płynnej rozgrywki w grach VR.

 

GP62_MVR-_GTX1060-_MAXQ-10.jpg

 

Drugi z notebooków z grafiką Max-Q GTX1060 uzyskał wynik tuż poniżej standardowej wydajności wymaganej dla gier VR!


Więcej testów po to, aby wyłonić zwycięzcę pojedynku

 

Gra Battleground’s PlayerUnknown, która szerzej znana jest pod nazwą PUBG, należy do najbardziej pożądanych i popularnych obecnie gier FPS online zaliczanych do gatunku battle royale fighting game, w których to gra się do momentu, aż pozostanie w grze tylko jedna żywa postać. Gra ta zachowuje się lepiej, w sensie wyższej liczby uzyskiwanych fpsów, na kartach graficznych NVIDII niż na układach AMD. W wypadku notebooka GP62MVR 7RF, grając w tą grę z ustawieniami FHD Ultra, uzyskaliśmy 65 fpsów po wejściu do lobby. Wynik ten przełoży się na około 30-40 fpsów w trakcie rzeczywistej rozgrywki.

 

GP62MVR-GTX1060-MAXQ-11.jpg

 

Ale jeśli używasz notebooka z kartą graficzną GTX1060 Max-Q 6GB, to polecam zmniejszyć ilości szczegółów z poziomu Ultra do High, bo uzyskany w tym pierwszym ustawieniu wynik wynoszący w lobby 50 fpsów, przełoży się na to, że dostaniesz ok. 24-33 fpsów w grze. Nie będzie to więc płynna rozgrywka i przeciwnicy będą mogli łatwo Cię zabić! W wypadku wersji notebooka z kartą GTX 1060 Max-Q 3GB, jest jeszcze gorzej i liczba generowanych ramek spada do poziomu 46 fpsów w lobby i 22-26 klatek na sekundę w trakcie rozgrywki. Przyjrzyjmy się zatem zamieszczonemu poniżej wykresowi wydajności GPU w tej grze, porównując na nim szybkość pracy pełnych wersji układów graficznych z ich odpowiednikami w wersji Max-Q. Widać wyraźnie, że procesor GTX 1070 jest nieco bardziej wydajny niż GTX 1080 Max-Q, a GTX1060 działa nawet o ponad 30% szybciej niż GTX 1060 Max-Q. Tak ogromna różnica w wydajności jest naprawdę istotna dla użytkowników planujących zakup notebooka do gier o podobnych parametrach technicznych, zwłaszcza jeśli otrzymują oni w zamian znacznie niższą wydajność.

gtx1060-20171208-1.jpg


gtx1060-20171208-2.jpg

 

 

Kiedy przyjrzymy się innym, uzyskanym w realnych grach, wynikom, możemy stwierdzić, że w wypadku gry Assassin's Creed Origins (ACO), w której to przeprowadziliśmy testy w

rozdzielczości Full HD, gamingowy notebook MSI z kartą GTX 1060 jest o 30 do 45% szybszy niż w wypadku innych notebooków z grafiką GTX 1060 Max-Q, a nawet nieco szybszy od laptopa z układem GTX1070 Max-Q. Takie rezultaty, maszyna ta zawdzięcza świetnemu systemowi chłodzenia oraz zoptymalizowanym ustawieniom w trybie Turbo, który włączany jest z poziomu aplikacji Dragon Center!

 

Najlepszym wyborem dla gier w ustawieniach FHD Ultra jest układ graficzny GTX1060, ale nie Max-Q

 

Czas przejść do podsumowania. Widać wyraźnie, że GP62MVR z układem GTX1060 jest w większości testów o ponad 21% szybszy od swoich przeciwników, a o aż 27% szybszy w grze PUBG. To dla graczy ogromna różnica w wydajności, zwłaszcza jeśli zapłacili oni podobną kwotę za notebooka, ale otrzymali za to niższą wydajność, jak w wypadku laptopów z kartą graficzną GTX1060 Max-Q 6GB lub układem GTX1060 Max-Q 3GB. Innymi słowy, kierując się przy zakupie notebooka specyfikacją techniczną, a nie rzeczywistą wydajnością komputera, zmarnujemy po prostu nasze pieniądze. Część uzyskanych w benchmarkach wyników może nie wzrastać w sposób liniowy wraz ze wzrostem wydajności danej maszyny. Wynika to zazwyczaj stąd, że w wypadku gier mocno obciążających komputer, takich jak np. PUBG lub ACO, niektóre modele maszyn będą dławić się podczas grania, a wyniki testu tylko odzwierciedlą ten problem.

Przyjrzyjmy się teraz poniższym procentowym wykresom porównawczym. Na wykresie znormalizowałem uzyskane wyniki do 100%, dzięki czemu łatwiej zauważyć procentowe różnice w wydajności dla poszczególnych testów dla zwycięskiego GP62MVR. Czy coś jeszcze trzeba brać pod uwagę, kiedy RÓŻNICA W WYDAJNOŚCI JEST TAK OGROMNA? Wybierz jeden z modeli notebooków z serii GP/GF/GL/GV z pełną wersją układu graficznego GTX1060!

 

gtx1060-20171208-3.jpg

 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Reklama widoczna jedynie dla gości - niewidoczna dla zalogowanych użytkowników forum


Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą dodawać komentarze

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się tutaj.

Zaloguj się tutaj



×